פסיקת מזונות ילדים בבימ"ש למשפחה בירושלים

שני מקרים עם נסיבות דומות:  משפחה עם שני קטינים, שבשניהם האם משתכרת סך של כ- 8,000 ₪ והכנסת האב המוצהרת עמדה ע"ס של 8,000 ₪-9,000 ₪ .

שני המקרים הובאו לדיון בפני אותו שופט .

ההבדל בין שני המקרים : בתיק אחד ייצגנו את האב ובתיק האחר ייצגנו את האם.

תוצאות פסק הדין מדברות בעד עצמן:

במקרה שבו ייצגנו את האב, חוייב האב במזונות בסך 180 ₪ לכל ילד.

במקרה שבו ייצגנו את האם, חוייב האב במזונות בסך 2,500 ₪ לכל ילד.

משרדנו ייצג  בשני הליכים משפטיים שנוהלו במקביל בעניין מזונות קטינים, בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים בפני אותו שופט. 

במקרה הראשון (תלה"מ 84002-04-17, ניתן ביום 27.2.19),  משרדנו ייצג את א',  אב לשני ילדים קטינים; במקרה השני (תלה"מ 6377-09-17, ניתן ביום 26.9.19): ייצג משרדנו את ע' אמן של  שתי ילדות קטינות.

הסדרי השהות של הילדים עם האב היו הם דומים בשני המקרים– פעמיים בשבוע ובכל סופש שני כמקובל,  רק  במקרה השני יש לינה אצל האב רק פעם אחת בשבוע מתוך שני הביקורים שבימות החול .

בשני המקרים, לאם היתה הכנסה בסך דומה של כ8,000 ₪ בחודש, אשר נלקחה בחשבון לצורך פסיקת המזונות, בהתאם להלכת בימ"ש העליון בתיק בעמ 919/15.

במקרה שבו משרדינו ייצג את האב, בתחילה נפסקו מזונות זמניים בתחילת ההליך בסך של 1,350 ₪ לכל אחד מהקטינים.

בסופו של דבר בפסק הדין קבע בימ"ש כי הכנסת האם הינה 8,400 ₪ והכנסת האב  9,000 ₪  ובנסיבות אלה קבע כי מזונות כל קטין עד הגיעו לגיל 6 יעמדו על סך של 1,000 ₪ בחודש ולאחר גיל 6, המזונות יועמדו על סך של 180 ₪ בלבד לכל אחד מהילדים.

במקרה שבו משרדינו ייצג את האם בתחילה נפסקו מזונות זמניים בתחילת ההליך בסך של 2,300 ₪ לכל אחד מהקטינים.

בסופו של דבר, בפסק הדין קבע בימ"ש כי הכנסת האם הינה 7,800 ₪ , ולגבי האב, קבע בימ"ש לאחר חקירת שתי וערב של הבעל בעדותו בבימ"ש ע"י משרדינו , כי הכנסתו בפועל גבוהה באופן משמעותי מסך 8,000 ₪ שהצהיר בבימ"ש והעמיד אותה על 20,000 ₪ כפי שטענה האשה באמצעות משרדינו. בנסיבות אלה קבע בימ"ש כי המזונות הזמניים שנפסקו לא יופחתו אלא יועלו לסך של 2,500 ₪ עבור כל אחת מהילדות.

המסקנה הינה כי כאשר פונים להליך משפטי יש חשיבות עצומה לאופן הצגת הטענות בבימ"ש באמצעות עורך הדין, ואין להתפשר על איכות הייצוג המשפטי שמשליך על תוצאות פסק הדין .