ביהמ"ש לענייני משפחה הורה על ביטול צוואה של בן הזוג שערך צוואה הדדית עם בת זוגתו והלך לעולמו וזאת בניגוד לעדותה של בת הזוג שנותרה בחיים
ת"ע 28597-02-16 פלוני נ' פלוני (לא פורסם)
בעניין שבנדון , משרדנו ייצג נכד, בבקשה לביטול צוואה הדדית של סבו וסבתו, מנגד טען בנם של הסבים- אביו של מרשנו כי הצוואה תקפה.
משרדינו ניהל הליך הוכחות אינטנסיבי שכלל חקירת שתי וערב של העדים ובמסגרתו הצליח משרדינו להוכיח בפני בימ"ש לענייני משפחה כי הצוואה ההדדית האחרונה שהוגשה לקיום המדירה את מרשינו מעיזבון סבו המנוח, נערכה תחת השפעה בלי הוגנת איומים ולחצים של בנם, שטיפל בהם ובו הם היו תלויים.
בהליך ההתנגדות בבימ"ש, העידה בת זוגו של המנוח – סבתו של מרשנו אשר ניסתה לטעון כי הצוואה נעשתה מרצון חופשי, ללא כפיה וללא לחף ואולם בימ"ש התרשם כי מעל עדותה מרחפים סימני שאלה וכי מרשנו הציג שורה של ראיות אובייקטיביות לפיהן מדובר בצוואה שנערכה תחת לחץ ובנסיבות המביאות לבטלותה לפי סעיף 30 לחוק הירושה .
משרדינו זכה בפסק דין חריג ויוצא מהכלל שהורה על ביטול צוואת הסב המנוח שנערכה כאמור במסגרת צוואה הדדית, בניגוד לעדותה של הסבתא, באופן שמרשנו זכה ברכוש רב. על פסק דין זה הגיש הצד שכנגד ערעור בבימ"ש המחוזי, והערעור נדחה ופסק דינו של בימ"ש למשפחה נותר על כנו.